3000例新生儿听力筛查结果分析

提供者：上海企仁实业有限公司   发布时间：2017/9/14 13:45:25  阅读次数：450次  进入该公司店铺

［摘要］本文分析影响新生儿听力筛查通过率的相关因素，探讨了新生儿听力筛查有效的模式。于20＇15年6月1日至20＇16年5月31日，采用康奈尔筛查仪对自愿接受筛查的3000例新生儿于出生后1～7天进行听力初筛，初筛异常者30＇～42d 进行复筛。复筛异常者30＇ 天后进行二次复筛，仍未通过者转诊进一步诊断和治疗。就性别、体重、母亲年龄、孕周、生产方式、耳别、新生儿NICU 等情况否对听力筛查的通过率造成影响进行统计分析。

［关键词］自动听性脑干反应；听力筛查仪；听力筛查

听力障碍是常见的新生儿缺陷，国外研究显示，正常新生儿双侧听力障碍的发生率约为0＇．3％～0＇．8％，而在重症监护病房抢救的新生儿，其听力障碍的发病率可高达2％～4％，可见新生儿听力损伤的发生率是相当高的。我国每年有超过3万名新生儿罹患先天性耳聋。自动听性脑干反应（ＡＡＢＲ）是以听性脑干反应测试技术（ＡＢＲ）为基础，通过新算法以及特殊测试耳机实现的快速、可靠、无创的检测方法。现将筛查情况回顾分析如下。

1资料和方法

1．1研究对象

选取20＇15年6月1日至20＇16年5月31日自愿接受ＡＡＢＲ筛查的儿童共3000例，其中男婴54．61％，女婴45．39％；剖宫产49．75％，顺产50＇．25％；出生胎龄构成比为： ≥37 周为90＇．0＇3％，32 ～37 周为8．66％例，28 ～32 周为1．25％， ＜28 周0＇．0＇6％；出生体重构成比为：≥2 50＇0＇ｇ 者占89．53％，1 50＇0＇ ～2 50＇0＇ｇ 占9．62％，1 0＇0＇0＇ ～1 50＇0＇ｇ 占0＇．76％， ＜1 0＇0＇0＇ｇ 占0＇．0＇9％.本研究对所有研究对象的临床信息采集及听力筛查，均获得新生儿及婴儿监护人的知情同意，并由监护人签署知情同意书。

1．2听力筛查方法

采用康奈尔电子设备有限公司生产的听力筛查仪进行听力筛查。婴儿喂奶后置于室温25～28℃的治疗室内，保持周围环境的背景噪音声压级≤45ｄＢ，衣着松紧适度，待其进入自然睡眠状态。测试前用生理盐水棉签清洁婴儿双侧外耳道，并擦拭电极放置部位的皮肤，对于有胎脂或涂抹过油性药物的皮肤，应尽量去除胎脂或药物，以防止胎脂或药物影响声音传导和电极接触。筛查结果以通过和未通过表示，初筛在出生后1 ～7 天进行，初筛未通过者30＇ ～42ｄ 进行复筛。复筛仍未通过者30＇ 天后进行二次复筛，二次复筛仍未通过者转诊进一步诊断和治疗。

1．3资料收集

建立筛查登记表，记录受试者的基本资料，包括：母亲孕期年龄、孕周、产式、出生体重、性别、耳别、新生儿病房类型，分为普通病房和新生儿重症监护室（ＮＩＣＵ组）。分别记录左耳和右耳的听力筛查结果。

1．4宣教和随访

医护人员向监护人进行宣教，介绍各年龄段婴幼儿听觉反应的行为学特点及其观察方法等相关知识，并发放听力筛查的宣教资料，嘱其发现异常后及时随访。

1．5统计学方法

本研究采用ＳＰＳＳ19统计软件进行统计学分析，计数资料用频数及率表示，组间比较采用χ2 检验，以P ＜0＇．0＇5 为差异有统计学意义。

2结果

2．1初筛结果

初筛通过率为86．96％。右耳通过率高于左耳，差异均有统计学意义（P ＜0＇．0＇5）。2．2初次复筛结果

328例接受了初次复筛，复筛率73．54％，复筛通过率为90＇．24％；32例未通过者双耳10＇例，左耳13例，右耳9例，影响复筛通过率的因素有母亲年龄、体重、孕周和是否进入ＮＩＣＵ治疗（P ＜0＇．0＇5）。

2．3二次复筛结果

32例中24例接受二次复筛，未通过率为66．67％，包括双耳7例，左耳5例，右耳4例；二次复筛通过率与分娩方式和是否进入ＮＩＣＵ治疗有统计学意义（P ＜0＇．0＇5）

2．4听力障碍检出情况

二次复筛未通过的16例患儿均转诊至第四军医大学西京医院耳鼻喉科做进一步检查，其中2例未发现异常，14例确诊为听力障碍；听力障碍检出率为4．0＇9‰，其中6 例为耳廓畸形（包括4 例小耳，1 例无耳，1 例副耳），4 例新生儿期血胆红素超过450＇μｍｏｌ／Ｌ 未及时治疗，1 例巨细胞病毒感染，2 例早产伴重度窒息，1 例原因不明。

3讨论

3．1自动听性脑干反应听力筛查的优点

新生儿听力筛查是通过耳声发射（ＯＡＥ）、ＡＡＢＲ和声导抗等生理学技术，在新生儿出生后自然睡眠或安静状态下进行的客观、快速和无创的检查。其目的是发现有永久性双侧或单侧、感音性或传导性的听损伤，ＡＡＢＲ技术是在ＡＢＲ的基础上发展起来的听力筛查手段，该技术能全面反映外周声波机械传导和中枢神经信号传导通路的状况，可准确、简便、快捷地进行新生儿听力筛查，且可双耳同时检测，容易被新生儿的监护人所接受。ＡＡＢＲ可以全面检查新生儿耳蜗、听神经传导通路、脑干的功能状态。ＡＡＢＲ操作简便，1～10＇分钟即可完成双耳检测，具有快速、方便、完全、敏感性和特异性高等优点。诊断性实验分析示ＡＡＢＲ组测试的一致百分率为93．23％士3．57％，灵敏度为0＇．92，特异度为0＇．93，提示其诊断准确性较高，是新生儿听力筛查的有效方法。

3．2不同阶段听力筛查结果分析

本研究结果显示，3419例新生儿在出生后1～7天听力筛查通过率为86．96％，446例未通过者，328例出生后30＇～42ｄ参与了初次复审，复筛通过率为90＇．24％。仍未通过的32例中有24例于30＇天后继续接受了二次复筛，二次复筛通过率为33．33％。进一步明确诊断后，本组儿童听力障碍检出率为4.0＇9‰，与既往文献报道的儿童听力障碍发病率基本相符。进一步分析ＡＡＢＲ 组筛查的误诊率即假阳性率，发现本组样本中，初筛异常者，首次复查的通过率高达90＇．24％，说明有些患儿呈假阳性，可能与初筛时患儿外耳道胎脂堵塞，检查时患儿配合不好等因素有关。听力复查转为正常的另一原因可能与婴幼儿中枢神经系统生理性发育是一个逐渐成熟的过程有关，多次ＡＡＢＲ 筛查有利于降低听力筛查的假阳性率。同时临床工作者在考察任何一种初筛方法时，都要注意其假阴性结果。而假阴性率的降低一方面取决于筛查技术的改进，同时要关注迟发性听力损失的发生。

3．3影响新生儿听力筛查通过率的因素

本研究几个阶段的听力筛查发现影响听力通过率的因素有耳别、母亲年龄、出生体重、孕周、分娩方式、进入ＮＩＣＵ治疗，尤其是进入ＮＩＣＵ治疗的患儿每次筛查的通过率都明显低于非ＮＩＣＵ治疗的小儿，该因素与类似相关的研究结果相符。提示应重点加强对ＮＩＣＵ治疗患儿的管理，增加听筛次数和随访次数，以便尽早诊断听力损失。

3．4听筛的漏筛与失访

本研究126例儿童的监护人拒绝听力筛查；分析其原因，一方面由于监护人对听力筛查的认识还不够充分，需要复筛患儿家长不理解其重要性并存在疑虑；另一方面流动人口为筛查和随访工作带来很大阻力。针对上述情况，建议在今后的工作中应加大宣传力度，使每例新生儿的监护人都了解听力筛查的重要意义；希望有政策和经费支持，解决新生儿听力筛查的部分甚至全部费用；建立全国性的随访追踪制度，制定相关法规，降低漏筛与失访率。利用现有移动互联技术成立全国听力筛查协作网，促进信息共享，降低医疗资源低效投资，解决流动人口的听筛问题。

综上所述，要使婴儿听力筛查工作顺利进行，需做好宣教工作和定期随访工作，特别是对NICU 治疗和外耳畸形的患儿应加强筛查后的管理，定期进行儿童保健体检，并进行连续性的听力、语言跟踪，做到早发现、早诊断、早治疗，减少听力障碍对儿童造成的不良影响，提高人口素质。更多资讯可登陆：www.tlscy.com，www.mycornell.cn，www.xnsound.com