林上有LS172、LS173、LS372等多款不同型号的色差仪，型号不同仪器内置的光源和视角也都不同。常用的D65/10°和D50/2°就代表了两种完全不同的光源+观察者角度的检测组合。这两种测量条件在测试时，标准和应用场景都有本质的区别，所以不能随意混用，不然会导致同一块样品测量数据产生偏差，没有比对的价值。本文主要介绍了D65/10°与D50/2°的区别，以及不同测量条件为什么不能随意混用的原因。

D65/10°与D50/2°的区别

林上色差仪中的D65/10°与D50/2°，是组合了标准光源（D65 / D50）和观察者角度（10° / 2°）两个维度的参数。主要区别在以下方面：

标准光源的区别：D65光源是国际标准人工日光，模拟的是北方平均日光，光线偏冷、偏蓝，色温在6500K。广泛应用在塑料、涂料、纺织、汽车及电子等行业的颜色评定，在中国、欧美部分行业普及率较为高。而D50光源是模拟中午的太阳光，光线偏暖、偏红，光谱能量分布均衡，色温在5000K。是国际印刷业公认的标准色温，主要应用于印刷、包装、出版、油墨配色和欧美标准中的色彩管理。

2°观察者角度则是小视场，模拟的是人眼在视场角小于 4°（即离得近、或观察小面积颜色样品）时的视觉观察状态。对微小颜色变化十分敏感，是传统行业开展精细色差分析的经典标准。适用在小型标签、精密印刷品/艺术品等场景中。

观察者角度的区别：10°观察者角度属于大视场，是模拟人眼在视场角大于 4°（即观察大面积样品，或离样品有一部分距离）时的视觉感知。能更贴近人眼在日常生活中大面积观察颜色时的状态（敏感度更高）。这种色差仪观察角度，适用于汽车、建筑涂料、大型家具、大面积包装等场景。

色差仪测量示意

不同检测条件为什么不能随意混用？

大量用户容易将D65/10°和D50/2°这两种检测条件混淆使用，色差仪检测的数据也是没有可比性的，其本质上的差异如下：

1.光源、观察角度差异

林上色差仪检测的L*a*b*值，是基于光源和观察者角度通过数学公式计算出来的。不同光源光谱分布自然不同，在D65和D50光源下，因为物体反射的光线光谱不同，色差仪检测的L*a*b*自然也就不同。而角度不同，即使在同一种光源下，大面积（10°）看颜色和小面积（2°）看颜色，大脑感知到的色彩饱和度以及明度本身就有差异，从而导致色差仪计算结果发生偏差。

2.同色异谱现象

如果混合采用，容易导致同色异谱问题。两个样品在D65/10°条件下测得的色差可能十分小（显示合格）；不过如果换到 D50/2° 条件下，色差可能会变得非常大。因为光谱反射率的非线性，可能色差会突然变大。色差仪检测条件如果不统一，就没办法判断产品是真的色差大，还是因为测量条件改变导致的同色异谱现象。

3.不同用户无法对接

如果客户品控的检测条件，和自己出厂检测采用的条件不同，即使双方测量的L*a*b*数值一致，不过实际颜色也是完全不同的，容易导致品质的纠纷。

总结建议

在开展色差检测和实际选型时，必须以客户或行业标准为准，如传统制造、工业件品控一般选择D65/10°的色差仪LS172、LS173，而印刷/包装/油墨行业一般选择D50/2°的色差仪LS372。在检测同一批产品时，两台仪器的检测条件（光源，观察者角度，口径，照明方式等）必须完全相同，否则测出的色差数据没有可比性。