【万象推荐：WX-CQX12】城区的空气监测网，很少一次就铺对。版通常照着地图画格子，铺完才发现有些格子常年一个样，有些地方风一吹就出问题却没有点位。网格化空气微站的布设，本质上是一个反复修补的过程，修补的依据不是图纸好不好看，而是数据有没有讲出新的东西。

照图铺的那一版
最初的点位多按街道、园区、功能区划分，好处是责任清楚，数据能直接对应到考核单元。问题是这种画法只考虑管理边界，不考虑空气怎么走。两个相邻的格子可能共用同一股风，也可能被一条高架隔成两种处境。同一股风里的两台设备，读数当然会很像，可它们其实只重复了同一个答案。铺完之后先把一年的曲线拉出来看，凡是几条曲线几乎重合的地方，说明点位重复了；凡是某一片始终只有一个数、无法互相印证的，说明还缺角。这两种问题都不靠加设备解决，先把重复的点去掉，才看得清真正的空白在哪里。

顺风补的那几处
把一年的风向玫瑰图摊开，再看哪几个方向的上风向没有点位，缺口就出来了。工地、堆场、主干道、工业园区这些排放集中的地方，如果常年处在上风向却没有监测，下风向的点位再密也解释不清来源。缺了这一侧的入口，剩下的读数就全是结果。网格化空气微站补的往往就是这几处空白，补的时候还要看地形：山口、江边、两条主干道交汇处，风会被压缩或分流，这些位置的读数与周边差得最明显。补点之前翻一遍历史排放记录和投诉记录，往往能省下几次盲目的试铺。

按季节挪的那几个点
冬季的燃煤与逆温、夏季的光化学反应与臭氧，重点并不在同一片地方。有的点位在冬天很关键，夏天却几乎只反映背景；有的地方夏天午后臭氧高得离谱，冬天反而平稳。把两类点位的用途分开，冬季守排放，夏季守生成，比让一台设备全年顶着更省事。补网不一定非要新建，把可移动的点位换个位置、换一段高度，往往比加一台设备更有效。挪动之前要把老位置的数据留档，否则前后两段接不上，等于白测。挪动后的头一周要盯着数据看，确认新位置不是死角，也不是风口，才把老位置撤掉。

拿标准站当尺子
微站的读数不能自己说了算。定期与附近的国标站比对，看偏差在不在可接受的范围，漂了就要校。比对还能反过来发现安装问题：同一个片区里只有一台总是偏高，多半不是它坏了，而是它站的地方不对，比如贴着墙、挨着排风口、或者高度不够。比对记录留得越细，后面判断越省事。

看的是差，不是值
单点的绝对值受安装条件影响很大，网格真正的价值在点与点之间的差异。哪一格比周围高出一截，哪条通道上的数值总是先抬起来，这些相对关系比绝对值更能指向来源。平台上把同一时刻的数据拉成一张图，差异就自己显形了。再把这个差异与风向叠在一起，本地源和外来输送大致能分开。差异还要看时间，同一个点白天高夜里低，和全天都高，指向的原因完全不同。

三次补网之后，这张网才算有了形状。网格化空气微站提供的不是更多数字，而是让一片区域内部的差异变得可见。看得见差异，才谈得上找到来源、分清责任、评估某一条措施到底有没有起作用。