阻移式物位计和阻旋式料位计是目前市场上比较常见的两种点位式料位检测仪表，均以其稳定的性能和低廉的价格在市场上占有稳固的地位。那么，这两种产品究竟有什么相同点与不同点呢，分别更擅长于什么样的工况呢，下面详细的介绍一下。

相同点方面，两者均属于点位式料位检测仪表，均为常闭常开触点信号输出，均属于机械式仪表，其安装方式都可以采取法兰，或者螺纹安装。

区别方面，阻移式物位计采用摆动式传动系统，安装时检测叶片垂直于地面，正常工作状态下，检测板左右各15度角摆动。阻移式物位计法兰安装式可加装保护罩，有效减弱了下料时对插入到料仓内部传动轴的冲击，延长使用寿命。阻移式物位计机芯部分与插入到料仓部分是*隔绝的，即便再细小的粉尘也无法进入机芯。阻移式物位计的价格略高于阻旋式料位计。

阻旋式料位计的检测叶片是360度旋转，安装时无需考虑叶片方向及角度。插入到料仓部分的传动轴可以加装保护管，直径约为35mm，也具有减弱下料时冲击力的作用，但相比阻移式物位计的保护罩略显逊色。阻旋式料位计插入料仓内部与机芯部分采用油封密封，结构原理导致其有可能出现缝隙，长期运转，粒度小的粉尘有可能进入机芯，使阻旋式料位计寿命缩短。阻旋式料位计价位较低。

图为某企业除尘设备料位检测仪表应用实例。结合实例，介绍一下两种仪表各自擅长的领域，该除尘器原厂家配套阻旋式料位计，设备投入使用初期运转正产，约半年左右，料位计不定期出现问题，有料不报警，始终报警，等问题出现。现场仪表工程师以及仪表供应商技术人员针对拆卸下来的损坏仪表进行分析得出结论如下：

一 检测物料粒度小，部分阻旋式料位计密封不严，物料进入仪表机芯，导致损坏

二 插入料仓部分耐冲击性差，下料时传动轴被砸弯，导致损坏

三 实际物料温度高于设计温度，仪表未加装散热装置，部分电气元件提前老化

综上三点问题，我公司建议用户采用高温阻移式物位计，首先，其密封结构为波纹管密封，插入料仓部分与机芯完*，无论物料粒度大小，均无进入机芯的可能，其次，加装防护罩，直径89mm，壁厚2mm的金属护罩，强有力的保护了传动轴及叶片，再次，加装散热装置，密封部位耐高温。

以上建议经该企业领导同意之后，该设备料位控制仪表集体更换为高温阻移式物位计，设备投入运行接近2年时间，无任何不报警，漏报警问题出现，得到领导认可，进行企业集团内部推广。