蛋白质倾向于与表面相互作用，这样它们就可以展开和聚集。一般而言，治疗性蛋白质在溶液中的行为已被很好地表征，但通常并未研究其对各种表面材料的吸附和相互作用。研究蛋白质与各种表面材料和在不同溶液条件下的相互作用，可以评估材料的相容性和使其吸附最小化的条件。在这里，我们向您展示一种进行此评估的方法。

蛋白质倾向于吸附到表面

源于蛋白质-表面相互作用的聚集可能会在药物制造、存储和分配的所有阶段出现。蛋白质会遇到的典型材料可能是玻璃，金属，塑料聚合物和油。然而，可以通过添加辅料例如表面活性剂来增强蛋白质稳定性。那么添加表面活性剂如何影响蛋白质吸附到表面上呢？吸附是被阻止还是被减少？能否确定一组条件使吸附到表面的蛋白质量最小化？

在有或没有辅料的情况下，使用QCM-D分析蛋白质的吸附

蛋白质吸附的性质取决于蛋白质，表面，环境条件和使用的表面活性剂的特定组合。在本文提出的研究中，使用QSense^® QCM-D ^[1]分析了两种不同的单克隆抗体在四种不同表面材料上的吸附。在有或没有表面活性剂存在下都进行了吸附分析。

要回答的问题是：

Ø 多少抗体会吸附到各自的表面材料上？

Ø 添加表面活性剂将如何影响吸附？

Ø 是否有任何蛋白质，表面材料和辅料的组合会阻止吸附？

条件分析：

Ø 样品：两种单克隆抗体，mAb1，mAb2

Ø 表面：二氧化硅（SiO2），聚苯乙烯（PS），AF1600(聚四氟乙烯)和金（Au）

Ø 表面活性剂：聚山梨酯 80（PS-80）

蛋白质-表面相互作用随表面和溶液条件而变化

QCM-D结果（图1）显示了吸附量的显着差异，具体取决于所测量的两种抗体中的哪一种，所使用的表面材料以及是否存在辅料。

抗体：吸附的蛋白质量随所使用的抗体而异。在所有研究的四种表面材料上，mAb2的表面吸附均比mAb1大。

表面材料：结果表明，表面材料显着影响蛋白质的吸附量。在Au上吸附量最高，而在PS上吸附量最低。

辅料：溶液中表面活性剂的存在显着降低了两种抗体的吸附量。对于抗体和材料的某些组合，当添加表面活性剂时，基本上防止了吸附。对于PS上的mAb1效果最明显。

图1.针对四种不同表面材料的不可逆吸附抗体的质量。 +和–表示表面活性剂的存在（+）或不存在（-）。

结束语

蛋白质-表面相互作用可能触发蛋白质解折叠和聚集，并可能导致治疗性质以及免疫原性反应的丧失。蛋白质-表面相互作用的程度取决于许多因素，例如蛋白质本身的性质，表面材料，pH，蛋白质浓度，离子强度和辅料的存在等。在这项研究中，通过QCM-D分析表面的质量吸附，确定了在定义的范围内最小化蛋白质-表面相互作用的条件。

下载附件应用文摘以了解有关该研究的更多信息。

参考文献

1. Oom, A., et al., J. Pharm. Sci., 101(2), 2012, 519-529