在介孔孔径分析中，应该选择吸附曲线数据，还是脱附曲线数据？
可以采用等温线的吸附分支数据，也可以采用脱附分支数据，但做出正确的选择并不容易。
ISO15901-2给出以下建议可以帮助选择：
1） 具有H1型回滞环的等温线：具有比较均匀的圆柱孔和相对简单的孔结构，其回滞环狭窄，闭合
 点在P/P 0 0~0.4左右，此时往往采用脱附分支进行分析；
2）具有H2型回滞环的等温线：表明出现了连通、孔堵塞及相关的渗透现象。这时，采用任何一个
 分支也不完全稳妥，因为它可能具有混合效应（即同时具有延迟凝聚和孔网渗透） 。
a) 如果采用一定的方法，考虑了孔宽对延迟凝聚现
象，尤其是对孔道中流体的亚稳态影响，则可以
采用吸附分支进行孔径分析。所以，NLDFT-吸
附核函数（即所谓的亚稳曲线凝聚影响函数核）
就可以在此计算获得孔径分布。
b) 具有H2（a）或H3型回滞环的等温线不能用脱附
曲线计算，因为当陡峭的脱附分支位于临界P/P 0
（对于77.35 K的N 2 ，对应点在约0.42）时，凝
聚物会变得不稳定， 孔隙会发生排空。 此时， 由脱附分支获得的孔径分布是假峰 （见上图） 。
c) 由于NLDFT 核函数能够正确地获得反映孔凝聚和蒸发的机理， 它可以保证被测孔径分析
结果的一致性。如果孔洞堵塞和渗透、以及气穴现象的影响不造成滞后现象的话，孔型
相同，从吸附或脱附段曲线得到的孔径分布曲线就会相符。但无论如何，用吸附曲线分
析H2型回滞环的NLDFT孔径分布更为精确。