欢迎来到 阿仪网

免费注册

首页|产品|求购|资讯|专题|找厂商|打听|品牌|资料|技术文献|展会|新品|促销|招标|优质仪器
广告

微孔材料的孔分析技术

提供者:北京精微高博科学技术有限公司   发布时间:2015/6/17 10:14:39  阅读次数:1765次  进入该公司店铺

商家名片
张**
请说明是阿仪网看到我的,谢谢!
  • 公司:北京精微高博科学技术有限公司
  • 电话:02*******181
  • 手机:15******297
  • 微信:***
  • 交换名片后展示联系方式

交换名片

  固体多材料的孔分布是材料表征的重要物理参数。通过电镜等显微方法可以看到局部的空形貌却不足以表证材料的整体性质,确认材料结构是否完整、均一。因此,人们依然需要一种宏观、整体的方法来对材料的孔结构进行表征。比表面和孔径分析仪器就是创造相应条件,实现复杂计算的这样一种仪器。(www.waibiaomian.com)
  与传统的比表面积测试不同,针对孔结构的计算必须考虑材料的固有性质,如表面极性、孔型(圆柱孔、狭缝孔、球状孔等)甚至孔与孔之间的连接方式等。目前计算孔分布的方法,如计算介孔分布常用的BJH法,计算微孔常用的HK法、SF法等,以及最新的基于密度函数理论(DFT)的计算方法。正确地计算材料的孔分布不仅要求实验的准确性,更要求选择正确的计算方法和模型。
  1、气体吸附过程的静态描述
  在进行气体吸附实验之前,固体表面必须清除污染物如水、油及吸附在表面的各种其他分子。含有复杂孔道的微孔材料所吸附的污染物相对更难清除,只有借助分子泵提供的高真空度和相对长的脱气时间(一般大于12小时)才有可能将其彻底清洁。样品清洁后,转移至外置的恒温浴中,然后,将吸附质逐步定量进入被抽真空的样品管并测量。
  物理吸附是一种可逆的弱吸附类型。被物理吸附的分子可以相当自由地在样品表面移动。吸附质分子趋向于优先填充材料表面吸附势能较高的部分--微孔(图1a),随着越来越多的气体分子被导入体系,吸附质分子会在整个吸附剂表面形成一个薄层(图1b)。
  继续增加气体分子的通入量会导致多层吸附。持续地多层吸附伴随着毛细管凝聚过程(图1c)即在在孔道中的被吸附气体随分压比增高转化为液体的过程。描述这一过程的经典方程是开尔文方程,该方程量化了平衡气体压力与可以凝聚气体的毛细管尺寸的比例。随着平衡吸附质压力趋于饱和,孔就被吸附质完全填充。
  2、吸附质对实验的影响
  77K下的N2吸附对微孔,特别是在超微孔范围(孔径>7A),的定量评估一般不能令人满意。因此,已经建议替代的分子探针为Ar和CO2。尽管N2,Ar和CO2动力学直径类似(分别为0.36,0.34和0.33【1】),但是这三种吸附物质的吸附行为是完全不同的。由于没有四极矩作用,Ar不会与大多数表面功能团和暴露的离子发生特异性相互作用,因此在沸点温度(87.3K)的吸附对于许多微孔系统(特别是分子筛、socMOF等材料)可以给出更准确的孔径信息。以FAU分子筛为例,可在较高的相对压力下(10-5o<10-3)填充0.5-1nm尺度的微孔(氮气填充需要在10-70<10-5范围),这导致扩散和平衡加速,在合理的时间内获得高分辨率吸附等温线(图2a)。
3、孔径计算
3.1经典计算方法的比较
  所谓经典的宏观热力学概念是基于一定的空填充机理的假设,是与孔内毛细管凝聚现象相关、以Kelvin方程为基础的方法,如DR法和半经验处理方法都是基于不同的材料建立模型进而描述微孔填充,不能应用于介孔分析。在图2a实例中,该标准物为FAU型分子筛,与建立SF发所用模型类似,因此以SF法做为该类型标准物的基本计算方法。对图2a的Ar(87k)等温线分别运用HK法和S法进行分析(图3),标准SF法得到的中位孔径为0.67nm,在欧洲标准物质委员会误差许可范围之内[2].而HK法得到的中位孔径为0.43nm,由于HK法是建立在碳分子筛模型基础上的【3】,用该法分析沸石分子筛(包括FAU型分子筛)所得到的数据是不可信的。同时我们对图2a的N2(77K)等温线进行解析。欧州标准物质委员会针对N2分子四极矩对FAU型分子筛表面的影响加以校正从而计算得到该标准物的中位孔径。
3.2 NLDFT/GCMC方法:用单一方法完成微孔到介孔的分析理论和实验工作表明,受限流体的热力学性质与自由流体有相当大的差异,如临界点,冰点和三相点的位移等【5】,这即是BJH,HK,SF和DR等宏观热力学方法的误差来源。
  相对于这些宏观研究方法,非定域密度函数理论(NLDFT)和分子模拟方法GCMC,去正则蒙特卡洛模拟方法)是分子动力学方法,可以正确描述接近于固体孔壁的流体结构;模型孔的吸附等温线的测定是以流体流体之间和流体固体之间相互作用的分子间势能为基础的。它们不仅提供了吸附的微观模型,而且更现实地反映了孔中流体的热力学性质。
3.3 NLDFT方法与经典计算方法的比较
  用NLDFT和GCMC法计算孔径分布的正确性已经利用其它独立方法(如XRD,TEM等)的分析结果得到验证,并作为ISO中的N2(77k)等温线为例,采用筒形孔分子筛的氮吸附NLDFT核心文件计算得到了精确的中位孔径0.78nm(图4),而SF法在没有校正的情况下误差高达42.3%。
4、结论
  静态气体吸附分析是一个分析过程,而不是一个测量过程。首先要根据样品性质选择正确的预处理和分析条件,以获得准备的实验数据。其次,针对孔结构的计算必须考虑材料的固有性质,如表面极性、孔型(圆柱孔、狭缝孔、球形孔等)甚至孔与孔之间的链接方式的、正确地计算材料的孔分布不仅要求实验的准确性,更要求对样品性质有清晰的认识,选择真确的计算方法和模型。(www.waibiaomian.com)

优质商品

X射线荧光光谱仪
X射线荧光光谱仪

版权声明

① 凡本网注明"来源:阿仪网"的所有作品,版权均属于阿仪网,未经本网授权不得转载、摘编或利 用其它方式使用。已获本网授 权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:阿仪网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本信息由注册会员:北京精微高博科学技术有限公司发布并且负责版权等法律责任。

旗下频道

色谱仪光谱仪反应釜试验箱试验机搅拌器培养箱离心机水分测定气体检测量热仪石油仪器纯水器比表面仪温度记录泵流量计万用表显微镜粒度仪测厚仪硬度计酸度计元素分析生物试剂电线电缆天平衡器传感器食品检测压力仪表电化学测厚仪阀门仪表电力仪表干燥设备药物检测