提要：对于夏热冬暖地区来说，不能单纯地依靠保温或者隔热技术来实现建筑节能。北方地区的能耗模式比较单一，建筑物所有室内空间是等温体，只需考虑向室外的传热损耗，但夏热冬冷地区的情况是间歇式的用能方式、局部空间的用能特点和以空调器为主。说，夏热冬冷地区的用能方式和现有的“标准工况”形式也为外墙外保温体系提出了挑战。

我国地域面积广阔，区域气候差异较大，除去南北差异外，还存在一种气候区域，就是夏热冬冷地区，举例来说就像杭州，这个城市是同纬度全世界夏季温度最高、冬季气温最低的一个地区。气候差异使得对建筑节能的要求不尽相同，北方地区主要以保温为主，南方地区以隔热为主，而夏热冬冷地区则两者都需考虑，既考虑冬季保温更需考虑夏季隔热，这就对建筑节能的方式、方法提出了挑战。

　　为什么要提出建筑节能必须因地制宜？因为我们整个的建筑节能技术从欧美到我国北方，再几乎是平移到了南方地区，可以说我们是从零开始从事建筑节能工作，而在过程中又碰到了太多的问题。要想提高建筑能效，最大的难题也是最核心部分集中在建立整个墙体的节能体系。

　　有关夏热冬暖地区节能技术方面的研究，我们从十年以前开始模仿、消化、不断地自我完善和努力创新，但现在又一次遇到了瓶颈。这其中最重要的一个原因是因为我们对于核心技术的研究太少。对于夏热冬暖地区来说，不能单纯地依靠保温或者隔热技术来实现建筑节能。

　　北方地区的能耗模式比较单一，建筑物所有室内空间是等温体，只需考虑向室外的传热损耗，但夏热冬冷地区的情况是间歇式的用能方式、局部空间的用能特点和以空调器为主。对一栋建筑而言，从间歇式的角度来看，平均每天用空调的时间不会超过12小时，通常为8小时，那这样一种基本情况下就会造成能耗方式与其他地区不同；另外，局部空间用能使得我们整栋建筑不是一个等温体，特别是住宅建筑，顶多是1/2的空间在用能，而这种用能方式在较长时间内是不会改变的。

　　我们的现设计标准，“标准工况”是按照整栋建筑全空间、全时段来进行节能计算的，夏热冬冷地区按设计标准来看达到了节能要求，但实际上因为其地区和用能特点，设计“标准工况”的理论计算和“实际工况”下的能耗模式是存在差异的。

　　所以说，夏热冬冷地区的用能方式和现有的“标准工况”形式也为外墙外保温体系提出了挑战。如何将有限的建筑节能增量成本，有效地分布于建筑的各个部分。内、外围护结构和门窗性能如何均衡，是否可以有升、有降？这都是需要我们思考的问题。我认为，在夏热冬冷地区，我们可以采用将原来用于外墙的节能资源有效地配置到内、外围护结构上，并通过户型系数、柱墙比、窗墙比等，实现弹性设计，真正达到既节能、又节约的目标。

　　除此之外，现实的情况也告诉我们，在发展建筑节能、外墙外保温结构体系的时候，需要将材料、设计、施工等方面综合考虑，实现协同合作；同时在实际工作中不能只谈理论节能，更要因地制宜，将节能与经济相结合，做到真正的建筑节能