X荧光分析是一项涉及诸多技术领域、非常复杂的专业技术，对X荧光分析仪的评价也有许多专业的技术指标；但对于绝大多数使用X荧光分析仪的用户来说，我们不可能、也没有必要对这项技术本身有非常深入的了解，我们最应该关注的是仪器实际的使用效果，仪器测量数据的质量。

步骤一：准备3～5个企业需要进行检测的样品，必须有权威部门测量数据，而且各个样品中各有害元素的含量是有差别的。

步骤二（仪器稳定性测试）：将各种有害元素居中的样品用仪器进行测量，连续测量21次（即95﹪的置信度），这21次的结果波动误差范围基本上反映了正常使用时，仪器测量的误差范围；此误差范围应该小于我们要求的测量误差。

步骤三（仪器分辨能力测试）：用“步骤二”测量时使用的仪器工作曲线，逐个对准备好的样品进行测量，测试结果的规律应该与已知的含量结果的规律有较好的一致性（即较好的线性关系）；则说明仪器具有较好的分辨能力。

在步骤二、步骤三的测试中，分析数据的绝对数并不重要，关键在于各个样品分析数据之间的统计规律。

步骤四（仪器的质量保证）：应该对仪器生产商的技术实力、售后服务能力进行考察；特别应该要求仪器生产商或仪器销售商针对不同的测量对象和测量条件，提出具体细致的技术方案；不要轻信仪器生产商或销售商这样的宣传：“我们的仪器质量好，测量精度高，什么都可以测准”；事实是，由于 X荧光分析的技术特点，对于不同的测量样品和不同的应用要求，测试方法一定是有区别的，这就要求仪器生产商给予使用者足够的技术支持和技术指导。