给环境空气臭氧检测仪配校准装置，先明确要校准什么对象。发生型臭氧传递标准可用于现场分析仪的质量控制；若要校准另一台分析型传递标准，则要采用符合相应要求的上级分析型传递标准。

两类装置的区别，在于是否实时测量所发生的臭氧浓度，以及能承担哪些量值传递任务。发生器能按设定供气，还需核对其输出浓度怎样取得、经过什么校准，才能判断是否适合本次用途。

【先看被校准的是现场分析仪，还是另一台标准】

采购清单只写“臭氧校准仪”，容易把不同任务放在同一项中。一种是为监测站内的分析仪提供质控用气，另一种是给其他校准设备传递浓度标准值。任务不同，需要比较的装置也不同。

河南政府采购平台公开的太康县一份监测站运维文件，将臭氧传递标准与现场工作用发生器分开说明。文件还要求分别记录发生器的设置值和对应标准值。公开采购文件，印刷第30—31页

这里的“传递标准”，可理解为把上级标准确定的浓度量值传给下一级设备的仪器。它要有相应的量值溯源依据，不能只凭产品名称、出气口或屏幕上的浓度数字确认。

询价时，可直接列明被校准设备的名称、类型和现有用途。尤其要区分“现场臭氧分析仪”与“分析型臭氧传递标准”，避免供方按不同对象各报一套方案，采购人员却只比较总价。

【发生型能做现场质控，但不实时测量浓度】

发生型臭氧传递标准通过控制发生器来产生臭氧，本身不含臭氧紫外光度计。它不能实时测定所发生的浓度，因此，屏幕显示的发生设置与独立测得的浓度，应分清含义。

HJ 1319—2023将发生型的用途限定为现场臭氧分析仪的质量控制，不适用于校准分析型传递标准。该规范第10章还要求，发生型使用经过校准的实际输出浓度开展现场质控。HJ 1319—2023，第3.4节及第10章

因此，已有发生装置时，可以先核对各输出浓度点的校准结果，以及结果对应的流量等使用条件。仅能输入一个目标浓度，或看到被测仪器有响应，都不足以确认该装置已具备传递标准的用途。

如果本次只为现场分析仪做质控，符合用途要求且有有效校准依据的发生型可以进入比较范围。是否需要换成分析型，应看任务是否增加了实时浓度测量或对其他传递标准的校准要求。

【分析型有测量功能，发生器仍要单独问清】

分析型臭氧传递标准含有紫外光度计，能实时测量发生器产生的臭氧浓度。它可承担对两类传递标准和现场分析仪的校准，但具体使用还受级别、性能及校准状态等要求约束。

部分分析型自带臭氧发生器，可根据测得的浓度反馈调节发生过程；另一些不带发生器。采购时应将“测量”和“发生”分别列项，确认本次报价是否已经包括所需气源与配套装置。

例如，已有发生型工作装置，现在需要为其输出浓度取得上级校准依据，重点应核对分析型标准及配套校准安排。此时再买一台同类发生器，仍没有回答“谁来测定并传递浓度标准值”。

直接测环境空气也要另作判断。规范明确，不带发生器的分析型传递标准主要用于校准现场发生型传递标准，不能用于测定环境空气。采购这类装置时，应将校准用途与常规监测用途区分。HJ 1319—2023，第3.3节、第4.3.1节

【已有设备先核对分工，再确定新增采购】

比较方案时，建议供方说明三个具体问题：哪台设备负责产生臭氧，标准浓度由什么测量或校准结果确定，用来校准哪台设备。把设备名称写进回答，比单列“发生、检测、校准一体化”更容易核对。

还可请供方提供相应输出记录的样例，标明设置值、实测值和采用的标准值。不同数值可能同时出现，应能看出各自由哪台设备产生、怎样用于本次校准，避免把设置栏直接当成实测结果。

已有设备的型号、类型、发生功能和校准安排，也应一并提供。有时需要补的是上级校准安排，有时需要增加测量装置；只有明确缺项，才能比较保留现有设备、补充配套或更换装置的方案。

这项资料核对能帮助确定采购范围，实际校准仍须按适用规范和操作要求实施。这里讨论的是环境空气监测的臭氧量值传递，工业高浓度、溶解臭氧或人员报途应另按各自方法选择设备。

发出询价前，先写明被校准对象、拟采用的方法和已有设备。要求供方随报价附上设备分工与配套范围，分别说明发生、浓度测量及上级校准由谁承担，作为比较不同方案的依据。