当前位置:阿仪网 > 赛默飞世尔科技(中国)有限公司 > 新闻动态 > 从看见蛋白,到读懂作物 | 质谱技术如何推动植物蛋白质组学与多组学研究?
发布时间:2026/8/21 8:30:56关注度:118
关注我们,更多干货和惊喜好礼

范自全
炎炎盛夏,烈日当空,林间蝉鸣阵阵。持续高温炙烤之下,枝叶蔫垂萎靡,静待转机。一场阵雨倏忽而至,燥热尽数消散,草木叶片重归鲜亮翠绿,仿佛从倦怠之中缓缓苏醒。
大自然这些直观的表象变化背后,藏着大量肉眼无法捕捉的微观运行规律。当外界环境骤然波动,植物与环境的每一次互动,都依托着一套精密且快速的内部调控体系。在环境胁迫发生后的数秒至数分钟内,植物可通过蛋白磷酸化和蛋白复合物重组启动早期信号;随后,糖类、氨基酸、黄酮和脂质等代谢网络逐步发生调整,推动植物从正常生长状态转向逆境适应状态。
在过去的植物研究体系中,受限于检测技术的灵敏度与通量,研究者往往只能从单一维度观察植物的逆境响应,捕捉局部的分子变化,较难将不同层次的数据串联起来,也难以完整解释植物从感知胁迫到形成表型的连续调控过程。

图|植物蛋白质组学主要研究方向。来源:Navigating the Landscape of Plant Proteomics(JIPB, 2025)(点击查看大图)
如今,随着高通量DIA全景扫描、高灵敏度质谱、翻译后修饰富集、蛋白互作分析以及单细胞样品处理等技术快速发展,植物逆境研究正在由碎片化观测走向多层次、动态化解析。通过系统考察蛋白质丰度、修饰状态、相互作用网络及其时序变化,并与转录组、代谢组和单细胞分析相结合,蛋白质组学正在为揭示植物生命活动的分子机制提供更完整的证据。
蛋白组学、转录组学、代谢组学等每一个组学技术均是植物科研最基础、应用最广泛的研究切入点,能够解答诸多核心科研问题:逆境胁迫下哪些蛋白/代谢物丰度发生显著改变?基因突变为何会引发特定植株表型?不同作物品种的性状差异对应哪些核心通路?哪些关键蛋白可作为分子育种靶点等等?
研究案例|盐生大麦:9032个蛋白精细勾勒动态耐盐时间轴
植物感知环境、启动应激信号的速度,远比蛋白丰度变化更快。蛋白表达量的上调或下调通常需要数十分钟乃至数小时,依赖基因转录、翻译的完整流程;而磷酸化、泛素化、乙酰化、氧化还原修饰等翻译后修饰,可在数秒至数分钟内快速可逆切换,是植物最早期、最灵敏的分子开关。
研究案例1|稻瘟病菌互作研究:区分蛋白丰度与修饰的双重调控
研究案例2|拟南芥泛素化组:构建近2万个修饰位点全景资源库
差异蛋白分析可以告诉我们“谁变了”,修饰组学可以提示“信号开关何时发生变化”,但这些信息仍不足以回答蛋白如何协同工作、与哪些伙伴共同调控生命过程。因此,解析蛋白互作与邻近网络,是植物组学从现象观察走向机制研究的重要一步。
常用技术包括亲和纯化质谱(AP-MS)、邻近标记技术和交联质谱(XL-MS)。AP-MS主要用于筛选在裂解和纯化过程中仍能稳定共纯化的复合物成员;TurboID用于记录活细胞内目标蛋白或特定区域附近的邻近蛋白;XL-MS则可提供残基层面的空间距离约束,辅助分析蛋白复合物的结合界面与组装方式。三类技术观察的层次不同,可形成互补证据。
研究案例|TurboID:捕捉转瞬即逝的弱互作与瞬时互作
传统植物蛋白质组常采用混合组织样本,只能获得多种细胞的平均表达信息。然而,保卫细胞、分生组织细胞和生殖细胞等具有高度分化的功能,组织平均值可能掩盖关键细胞类型的特异性变化。随着质谱灵敏度提升,单细胞与空间蛋白质组学成为新的研究前沿。研究人员结合nanoPOTS微量样品前处理平台与FAIMS技术,对拟南芥叶肉原生质体开展无标记单细胞蛋白质组分析,共检测正常供水和不同程度水分亏缺条件下的117个单细胞。在这些用于胁迫研究的细胞中,平均每个细胞鉴定2873个蛋白;方法性能测试中,单个原生质体平均可鉴定约3000个蛋白。

(点击查看大图)
结果显示,拟南芥叶肉细胞的蛋白质组响应具有明显的胁迫强度依赖性:较轻的水分亏缺主要引起有限的蛋白变化,而严重水分亏缺则导致更广泛的蛋白质组重塑。这说明单细胞蛋白质组能够揭示组织平均值难以反映的细胞差异。
传统蛋白质结构解析长期依赖X射线晶体衍射和冷冻电镜(cryo-EM),两者是获得高分辨静态结构的经典手段。交联质谱(XL-MS)、氢氘交换质谱(HDX-MS)、Native MS和top-down MS等技术,则可提供亚基组成、化学计量、动态构象及残基层面空间约束,成为结构生物学的重要补充。
研究案例|Orbitrap高分辨结构质谱解析植物Rubisco复合体结构异质性

结语|植物组学正在从“看见变化”走向“解释性状”
当前,植物组学研究的评价正在逐步转变:研究价值不再只是蛋白质、修饰位点或代谢物的鉴定数量,而更关注能否稳定捕获低丰度调控因子、解析信号时序和蛋白质组装界面,并建立分子变化与表型之间的关联,进而筛选可用于作物改良的候选靶点。
以Orbitrap Astral、Astral Zoom和Orbitrap Tribrid Apex等为代表的新一代质谱平台,可支持常规定量、翻译后修饰、蛋白质互作、单细胞蛋白质组及蛋白结构解析等研究方向,有助于缓解植物样本背景复杂、低丰度信号难检测、动态机制难解析和微量样本分析受限等问题。结合转录组、代谢组和脂质组等策略,可进一步串联“分子调控—结构重塑—功能改变—表型形成”的研究路径。
总体而言,高端质谱技术正在推动植物逆境与发育研究由数据筛选和静态描述,逐步走向更高精度、更强时间分辨率和更深入的结构与功能解析,为理解植物复杂应答机制和挖掘作物改良候选靶点提供技术支持。
参考文献:
1. Wang P, et al. Navigating the landscape of plant proteomics[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2025. https://doi.org/10.1111/jipb.13841
2. Heil LR, Damoc E, Arrey TN, et al. Integrative Astral-DIA proteomics and transcriptomics reveal candidate salt-tolerance genes in the halophyte Hordeum marinum[J]. Journal of Proteomics, 2026.
3. Zhang XX, et al. Orbitrap Astral-based proteome and phosphoproteome analysis identifies candidate proteins associated with the phosphatidate phosphatase MoPah1 in Magnaporthe oryzae[J]. Scientific Reports, 2026.
4. Mergner J, Frejno M, List M, et al. Quantitative proteomics reveals extensive lysine ubiquitination and transcription factor stability states in Arabidopsis[J]. The Plant Cell, 2024.
5. Stewart HI, Grinfeld D, Giannakopulos A, et al. Affinity Purification Mass Spectrometry on the Orbitrap-Astral Mass Spectrometer Enables High-Throughput Protein-Protein Interaction Mapping[J]. Journal of Proteome Research, 2025.
6. Bubis JA, Arrey TN, Damoc E, et al. Breaking barriers in crosslinking mass spectrometry with enhanced throughput and sensitivity using Orbitrap Astral[J]. Nature Communications, 2025. https://doi.org/10.1038/s41467-025-64844-7
7. Fulcher JM, Dawar P, Balasubramanian VK, et al. Single-cell proteomics of Arabidopsis leaf mesophyll reveals dynamic protein responses to water-deficit stress[J]. Genome Biology, 2026. https://doi.org/10.1186/s13059-025-03919-6
8. McWhite CD, Papoulas O, Drew K, et al. Small subunit isoform diversity underlies structural heterogeneity in native plant Rubisco[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2026. https://doi.org/10.1073/pnas.2519949123
如需合作转载本文,请文末留言。

相关信息