“煤炭战争”怪论缠上中国

“石油战争”的论调已经让人耳朵快要起茧子了，“煤炭战争”的说法又从东亚的韩日等国传出。16日，韩国银行发布报告，因为中国的煤炭需求增长，国际社会将爆发一场“煤炭战争”。而“亚太将成煤炭及其流通市场主战场”的说法去年也被日本能源专家提及。在这种论调背后，韩国煤炭进口依存度高达87%，日本煤炭自给率只有3%，出于战略考虑，韩日进行悲观的同时还在积极应对，如日本一家财团在澳大利亚的煤矿合同就相当于给日本全国储备了10年的煤炭消费量。16日，蒙古国叫停了一笔与中国企业有关的煤炭交易，让“煤炭战争”论似乎又多了一个注脚。对新兴国家来说，被美国人称为“老能源之王”的煤炭，依然是最廉价的电力来源，但在中国学者和相对中立的英国能源专家看来，有关中国引发“煤炭战争”的说法确实是杞人忧天。

　　　韩日针对中国提出“煤炭战争”

　　韩国中央银行———韩国银行16日发布的《中国煤炭进口骤增的背景及启示》报告称，经济飞速发展是中国2009年变成煤炭净进口国的主要原因。为保障煤炭的稳定进口，中国政府近来加大了对煤炭出口国的影响力。中国自2005年到去年为开发海外煤炭资源投入3090亿美元，尤其是中国对澳大利亚和印尼的关注增加，而韩国煤炭进口量的近70%来自这两个国家。报告称，中国的举措很可能导致国际煤价大幅波动，国际社会注定将围绕煤炭资源展开一场战争，韩国也会受到影响，要做好应对措施。报告发布后，韩国多家媒体都认为，中国引起的“煤炭战争”不可避免。有报道说，去年韩国自美国的煤炭进口增加81%，此举就是为了应对东北亚三国之间可能爆发的“煤炭战争”。

　　中国引发“煤炭战争”的说法在日本也存在。日本高度情报科学技术研究所2009年就提出，中国对煤炭需求量的增加“缩减了国际燃料和能源的富余空间”，日本将在煤炭资源方面与中国形成竞争关系，应尽早“采取针对措施”。日本能源专家山寺宏文2011年说，“中国和日本在能源方面的赛跑已经展开，在亚太地区，煤炭及其流通市场将成为主要战场”。《日本经济新闻》认为，“中国的能源供需状况直接影响亚洲地区的能源安全”，中国一直是日本进口煤炭的主要提供者，在中国日益削减出口配额和煤炭价格上涨的情况下，日本政府“需要研究新对策”。

　　在韩国一些企业看来，“煤炭战争”已经开始。韩国《东亚日报》2011年9月份曾报道，韩国LG商社到印尼投资煤矿，原本已与相关企业达成一致，但就在此时中国企业也计划对该煤矿投资，并提出比韩国企业更好的条件，导致韩国LG商社不得不修改投资计划。报道说，中国资本充裕，到海外投资煤矿的企业出手十分“大方”，韩企在正面较量中根本无法取胜，必须在其他方面进行改进，如加强本土化战略。韩国LG商社计划，每生产1吨煤就向印尼的公益事业投资2.5美元，并多雇当地人。这种做法最终赢得了印尼的认可。