
目也少有设备测试材料的不对称磁滞回线,只在非晶材料回线严重不对称的情况下,有过些相关的文章和实验报道。而实际上回线不对称的问题是普遍存在的,只是由于标准的对称性误导,同时设备制造企业也没有合适的测量方法,对测试获得的不对称回线进行确定,这个现象被磁学界忽略至!
通过实验发现,卷绕的金属软磁材料大多存在回线不对称性,通过测试回线的下降至和上升支获得的Hc的偏差大多差异达到2%左右,实心金属环的差异相对较小(不包含生锈的磁环),软磁铁氧体的差异会很小。卷绕金属环样品可能因移动畴壁少,从而不对称性大,而实心金属环样因多畴运动的平均,改善了对称性,生锈的环样磁各相异性现象明显加大。
下面采用湖南省永逸科技有限公司发明的自动冲击法和常规扫描法,对1J85卷绕环样品的测试实验,需要说明的是新的自动冲击法是种可在两分钟内测出每周需扫描小时,即频率低于1 mHz的回线,即相当理想的直流回线。这用任何扫描法都做不到,除非采用我们研究的扫描外推法。
1、采用湖南省永逸科技有限公司发明的点对点冲击法根据标准测试回线的下降支回线并对称做回线:

2、采用湖南省永逸科技有限公司发明的点对点冲击法根据标准测试回线的上升支回线并对称做回线:

3、采用湖南省永逸科技有限公司发明的点对点冲击法完整的磁滞回线,并将与横竖坐标的交点标注出来:

4、采用扫描法测试材料的完整曲线(根据冲击法H-t获得的时间波谱控制扫描速率0.005T/s测试的),并将回线参考+Br和-Br点致进行对称调整,这种方法在扫描法中均常使用,因大家在测试到不对称曲线时,往往将原因归咎与磁通积分器漂移的影响,并受标准的误导,理所当然的进行对称性修正。

数据统计和分析:
| 测试方法 | Hs(A/m) | Bs(T) | Br(T) | Hc(A/m) |
|---|---|---|---|---|
| 冲击法下降测试支 | 80 | 0.7152 | 0.371 | 0.5418 |
| 冲击法测试上升支 | 80 | 0.715 | 0.3742 | 0.5541 |
| 冲击法测试完整回线 | 80 | 0.7151 | 0.371/-0.374 | -0.5419/0.5543 |
| 扫描法测试完整回线 | 80 | 0.7133 | 0.3744 | 0.5509 |
剩磁Br差异0.8%,矫顽力Hc差异2.2%(这个指标已经超出了标准所推荐的不确定性)。扫描法测试数据始终是大于冲击法的(尽管控制扫描速度已经很慢,总存在金属涡流阻尼的影响),将多组扫描法测试数据外推到速度为零,可获得与冲击法致的直流磁滞回线。


