技术文章
国产MFC的“分层”格局:中低端落地与攻坚并行
- 电话: 15******025
- 手机: 15******025
- 微信:
- 交换名片后展示联系方式 → →
讨论气体质量流量控制器(MFC)的国产化,用一个笼统的数字容易产生误读。2025年国内MFC市场规模约76.3亿元,国产化率提升至58.7%,中低端通用场景的国产渗透率突破60%。但如果把视线移到半导体前道制程,情况就完全不同——2024年该领域国产化率不足5%。
两个市场的逻辑差异
中低端场景如光伏、真空镀膜、通用工业,对MFC的要求集中在基本功能可靠和交付及时。经过几年积累,国产产品在这些场景中已经能够满足使用需求,采购逻辑也从“非进口不可”转向按工况选型。
半导体前道则不同。MFC在刻蚀、薄膜沉积等环节直接参与晶圆制造,设备厂商导入一款MFC需要经过工艺验证、批量一致性测试和产线长期运行观察。这个周期以年计,且与具体工艺平台深度绑定。全球半导体MFC市场由日本Horiba主导,占据全球份额超过60%,其交付周期在半导体级已达到一年以上。
芯笙的位置
青岛芯笙微纳在国产MFC的版图中处于一个特定位置。公司依托山东大学孵化,从MEMS流量传感器芯片设计起步,2024年攻克了基于高速压电比例阀的半导体级MFC关键技术。在行业媒体的国产MFC厂商梳理中,芯笙被列入梯队之外的参与者行列。
这意味着什么?在半导体级MFC的国产化进程中,芯笙属于正在推进验证和导入的那一批。面向光伏的S300系列已经有实际出货积累,2023年初曾获得光伏行业上万台的单笔订单。面向半导体的S700系列则在推进设备厂商的验证流程。
一个务实的视角
对于设备厂商和产线用户来说,理解“分层”格局有助于做出更贴合实际的判断。在中低端场景中,国产MFC已经具备替代条件;在半导体前道,则需要结合具体工艺节点和验证进度来评估。把两个市场分开看,比用一个笼统的国产化率来决策要靠谱。
原创作者:青岛芯笙微纳电子科技有限公司

